当前位置：首页 > 产品中心

石场采矿权转让纠纷案民事判决书石场采矿权转让纠纷案民事判决书石场采矿权转让纠纷案民事判决书

石场采矿权转让纠纷案民事判决书石场采矿权转让纠纷案民事判决书石场采矿权转让纠纷案民事判决书

【法官说法】村民委员会能否以土地承包形式转让“采

2023年9月26日 — 法院经审理认为，石子厂与村民委员会签订《采石场承包合同》,其协议主要内容名为采石场承包,实为开采山石加工石子属变相转让采矿权,故本案应为采矿权转让合同纠纷。人民法院报 7月12日上午，最高人民法院召开新闻通气会，公布了矿业权民事纠纷十大典型案例，最高人民法院环境资源审判庭副庭长魏文超、审判长贾清林介绍了有关情况并回【高法资讯】最高法院公布矿业权纠纷十大典型案例知乎中国法院网讯 (黄义奎) 2012年11月20日，广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院依法审结一起石场租赁合同纠纷案，判决驳回原告龙东雯、聂建宏的诉讼请求。非法转包采矿权酿纠纷合同无效自担责中国法院网2018年1月10日 — 相关法律规定国务院《探矿权采矿权转让管理办法》第十五条违反本办法第三条第（二）项的规定，以承包等方式擅自将采矿权转给他人进行采矿的，由县级以最高法院:矿山开采劳务承包是否属于采矿权转让?未报批是否

采矿权转让合同的效力分析中国法院网

2009年7月8日 — 一、明确采矿权转让合同的法律性质《民法通则》第八十一条第二项规定：“国家所有的矿藏，可依法由全民所有制单位和集体所有制单位开采，也可依法由公民 2016年7月12日 — 通过发布典型案例，对人民法院公正审理矿业权民事纠纷案件提供一定的示范和指导，促进案件裁判尺度的统一，为依法规范矿业权流转、加强生态环境保护提供最高人民法院发布10起矿业权民事纠纷典型案例中国法院网新华社北京7月12日电（记者罗沙）最高人民法院12日发布了十个矿业权民事纠纷案件典型案例，对人民法院公正审理矿业权民事纠纷案件提供示范和指导，促进案件裁判尺度统一。最高法发布矿业权民事纠纷案件典型案例中国政府网2019年6月9日 — 理由为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定，人民法院确认因“违反法律、行政法规的强制性规定”而无效四川省高级人民法院民事判决书(2014)川民终字第833号讼也

首页中华人民共和国最高人民法院

首页中华人民共和国最高人民法院2016年7月12日 — 最高人民法院发布十起审理矿业权民事纠纷案件典型案例之六：***与***、***采矿权合作合同纠纷案典型案例【法宝引证码】 CLIC 声明案由：民事最高人民法院发布十起审理矿业权民事纠纷案件典型案例之六 2019年7月31日 — 处理采矿权纠纷的法律依据主要是《物权法》第123条，《矿产资源法》以及相关的行政法规，如国务院颁布的《探矿权采矿权转让管理办法》国土资源部颁布的《矿业权出让转让管理暂行规定》等相关规定。【采矿权纠纷案由】释义、纠纷管辖、法律适用、案例分析 2020年3月8日 — 上诉人新疆龙煤能源有限责任公司（以下简称龙煤公司）因与被上诉人郑北平股权转让合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院（2018）新民初55号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。新疆龙煤能源有限责任公司、郑北平股权转让纠纷二审民事

采矿权（采矿许可证）实际归属是公司还是股东？股权转让

2014年8月25日 — 采矿许可证是必须经国家政府审批批准后方可办理，对采矿权申请人资质要求比较高，所以是不允许转让采矿许可证的。但是实践中会出现已获得采矿权的公司股东将股权转让，变更了公司的实际经营、控制人，可以说是实际意义上的转让了已获批准的采矿权。2021年1月6日 — （2017年2月20日由最高人民法院审判委员会第1710次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等（2021年）最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律 2022年1月5日 — 最高人民法院判例采矿权主体未发生变更的采矿权承包合同合法有效阅读提示作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定为有效；对“名为承包、实为转让”的采矿权最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关判例 2024年3月8日 — 《探矿权采矿权转让管理办法》第十五条规定：“违反本办法第三条第（二）项的规定，以承包等方式擅自将采矿权转让他人进行采矿的，由县级以上人民政府负责地质矿产管理工作的部门按照国务院地质矿产主管部门规定的权限，责令改正，没收违法所最高法院:采矿权承包合同是否合法有效? (附10个相关判例

最高人民法院民事判决书(2013)民一终字第16号讼也

【案号】最高人民法院民事判决书(2013)民一终字第16号【裁判摘要】关于《合作开采包尔呼舒高布露天煤矿协议书》的性质，本院认为，应为采矿权承包合同，而非采矿权转让合同。理由如下： 1、从《合作开采包尔呼舒高布露天煤矿协议书》的内容看，温州华建公司“承包开采经营”、“独立核算 2013年3月24日 — 大宗集团有限公司、宗锡晋与淮北圣火矿业有限公司、淮北圣火房地产开发有限责任公司、涡阳圣火房地产开发有限公司股权转让纠纷案【裁判摘要】矿业权与股权是两种不同的民事权利，如果仅转让公司股权而不导致矿业权主体的变更，则不属于矿业权转让，转让合同无需地质矿产主管部门审批大宗集团有限公司、宗锡晋与淮北圣火矿业有限公司、淮北 2020年4月17日 — 上诉人贵州肥矿光大能源有限公司（以下简称肥矿光大公司）与被上诉人柳振金、马敏奎采矿权纠纷一案，不服贵州省高级人民法院(2014)黔高民初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭审理了本案。贵州肥矿光大能源有限公司、柳振金采矿权纠纷二审民事判决书2016年7月12日 — （一）基本案情宝兴大坪矿具备合法有效的采矿许可证及相关证照。2009年9月22日，宝兴大坪矿与李竞签订《协议书》，约定：宝兴大坪矿提供合法采矿手续，提供采矿现场和电力设施、公路、炸药库房等基础设施；矿区新增林地、公路合作期满后归宝兴大坪矿所有；李竞向宝兴大坪矿支付固定数额四川省宝兴县大坪大理石矿与李竞采矿权承包合同纠纷案中国

最高法院：股权转让（涉矿）效力认定裁判规则中法网

2015年1月28日 — 股权转让合同明确约定包括“探矿权转让”，且转让探矿权亦系矿山企业收购的核心，而按《矿山资源法》、《探矿权采矿权转让管理办法》关于探矿权交易的必备工作、条件和程序规定，在未履行行政审批手续情况下，能否依《合同法》第52条规定，认定矿山企业股权收购协议无效？2022年1月8日 — 从XX公司与刘XX签订的《采石场生产承包协议书》和《补充协议》的内容来看，不属于以承包形式转让采矿权；同时，本案双方的协议也不存在以上司法解释第十二条中约定“矿业权租赁、承包合同约定矿业权人仅收取租金、承包费【海南律师案例】采矿承包合同纠纷案违约公司补充协议2009年7月8日 — 案例：甲与乙签订了一份采矿权转让合同，合同约定甲将自己依法享有的采矿权以200万元的价格转让给乙，并将自己经营的矿上所有财产一并转让给乙；乙与甲签订合同之日支付甲100万元，同时将矿的使用权交给乙方；待甲、乙双方办理完毕采矿权转让登记手续后，乙再交付给甲100万元。采矿权转让合同的效力分析中国法院网2021年1月29日 — 矿业权转让则适用物权法、矿产资源法和探矿权采矿权转让管理办法等，在转让方式、转让条件及受让主体的资质等方面均有限制。其次，法律后果不同。股权转让产生公司股东或股东持股比例的变更；矿业权转让产生矿业权主体的变更。【商事案例】矿业公司股权转让与矿业权转让之辨及违约金

采矿权转让合同纠纷法律实务专题研究上海法律网

5 天之前 — 采矿权转让合同纠纷案判决书陈某某因与宽甸满族自治县某镇某村民委员会(以下简称村委会)采矿权转让合同纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院(以下简称辽宁高院) 于2009年8月14日作出的(2008)辽民再字第**号民事判决，向本院提出申诉。本院于2010 2021年1月5日 — 案涉股权转让协议约定赵国忠等五人整体转让金钢铁公司股权，若股权转让完成，金岭公司便接替原有股东实际控制金钢公司的采矿权，此时采矿权会因为主体实质改变而产生变相转让的后果。股权收购方的商业目的在于获得矿产最高法：采矿权主体的公司股东未经批准而发生整体改变的 2021年8月8日 — 本案在执行中，杜宪军与添龙石场、晏小茹追偿权纠纷案、勉县信用合作联社与被执行人添龙石场金融借款合同纠纷案也申请执行，以上三案执行标的额为16480万元。勉县人民法院于2014年8月16日向添龙石场、晏小茹发出执行通知书，被执行人逾期未履行。2017年参阅案例：杜宪军与晏小茹、勉县添龙石场民间借贷 2022年5月23日 — 【案情简介】鑫源集团探矿权转让合同纠纷案，是内蒙古建国以来最大标的的合同纠纷案。赵国华律师代理该案一、二审最终获得胜诉;该案在内蒙古乃至全国都有重大影响。该案出现在内蒙古自治区十届人大五次会议《高级人民法院工作报告》中向全体人大代表报告：报告摘录“全区法院牢固树立鑫源集团探矿权转让合同纠纷案找法网

最高法院:矿山合伙企业转让全部份额,是否导致采矿权主体变更

2021年12月18日 — 根据《探矿权采矿权转让管理办法》（国务院令第242号）第三条第二款‘除按照下列规定可以转让外，探矿权、采矿权不得转让：已经取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的 7月12日上午，最高人民法院召开新闻通气会，公布了矿业权民事纠纷十大典型案例，最高人民法院环境资源审判庭副庭长魏文超、审判长贾清林介绍了有关情况并回答记者提问，通气会由最高人民法院新闻宣传工作领导小组【高法资讯】最高法院公布矿业权纠纷十大典型案例知乎2017年7月24日 — 区分矿产企业生产经营权承包与以承包形式转让采矿权的关键在于采矿权的权利主体是否变更；若采矿权人放弃享有采矿权的权利亦不履行经营管理义务，将采矿权完全交予承包人的，应认定为以承包形式干货采矿权承包经营合同效力认定及司法实践2015年1月28日 — 股权转让合同明确约定包括“探矿权转让”，且转让探矿权亦系矿山企业收购的核心，而按《矿山资源法》、《探矿权采矿权转让管理办法》关于探矿权交易的必备工作、条件和程序规定，在未履行行政审批手续情况下，能否依《合同法》第52条规定，认定矿山企业股权收购协议无效？最高法院：股权转让（涉矿）效力认定裁判规则重庆律师

最高人民法院民事判决书（2014）民二终字第48号讼也

2020年6月27日 — 【案号】最高人民法院民事判决书（2014）民二终字第48号【提示】未经配偶同意的股权转让协议是否有法律效力？【裁判要旨】股权属于商法规范内的私权范畴，其各项具体权能应由股东本人独立行使，不受他人干涉。股权转让主体是股东本人，而不是其所在的家庭，并非必须要征得其配偶的同意。2018年12月4日 — 中科公司于2013年1月以某某管委会和某某县国土局为被告提起民事诉讼，请求赔偿损失。【裁判结果】一审法院以本案为国有土地使用权出让合同纠纷并非民事案件受理范围为由裁定驳回起诉。中科公司不服上诉，最高人民法院裁定本案由一审法院中科公司与某某县国土局土地使用权出让合同纠纷案中国法院网2019年7月31日 — 已取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形而需要变更采矿权主体的，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿。转让采矿权，应当具备下列条件：(1)矿山企业投入采矿生产【采矿权转让合同纠纷案由】释义、纠纷管辖、法律适用嵊州市国土资源局与张*物权保护纠纷二审民事判决书法院：绍兴市中级人民法院审理经过上诉人嵊州市国土资源局为与被上诉人张*返还财物纠纷一案，不服嵊州市人民法院（2007）嵊民一初字第262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年1月30日立案嵊州市国土资源局与张*物权保护纠纷二审民事判决书

矿业权出让纠纷类型及裁判规则梳理德恒探索德恒律师事务所

矿业权出让纠纷类型及裁判规则梳理近年来，随着矿业市场活动的繁荣，矿业权的出让与转让频繁，与之有关的法律纠纷也时有发生。全国各级法院对相关法律、法规的理解差异较大，裁判标准不一。2017年6月20日 — 版权声明本文经邵兴全博士原创编辑而成，转载必须注明！公司法则案例名称：青海汇吉实业集团有限责任公司、周卫军与杜红亚、李占云等股权转让纠纷案案例来源：最高法院(2012)民二终字第86号民事判决书一、裁判依据：《合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。最高法院公司法案例之三十八：究竟是矿业权转让，还是股权 2017年10月15日 — 二、地勘公司对本案提出管辖权异议。台州中院认为，《探矿权转让合同》约定的仲裁条款与管辖条款均无效，本案应由被告住所地或者合同履行地法院管辖，案涉探矿权位于天台县，故合同履行地在天台县，台州中院依法对本案享有管辖权。如何确定矿权转让合同管辖法院？（3个裁判规则）丰宁长阁矿业有限公司与北京铁路局物权保护纠纷案【裁判摘要】一、建设单位与矿业权人达成压覆矿产补偿意向，并依照相关法律法规履行了压覆审批手续，则其压覆矿产的行为不具违法性，主观上亦不存在过错，不构成侵权。丰宁长阁矿业有限公司与北京铁路局物权保护纠纷案中华

案例11：管来洗砂厂与三明交建公司、厦沙高速公路公司采矿

2023年10月11日 — 【基本案情】 2008年6月，管来洗砂厂经营者张云生与沙县国土资源局签订采矿权出让合同，约定开采年限届满之时，若该采矿权批准的开发利用方案的矿山服务年限未满，受让人需要继续开采的，应当在届满前提交延续申请书，出让人应当批准继续开采；若矿山服务年限已满，尚有资源可继续开采 2011年3月4日，南海公司向原审法院提起诉讼，认为双方签订的《股份转让协议书》违反国家关于探矿权转让的禁止性规定，请求法院依法确认无效并予以解除。从本案南海公司、金澜公司签订的合作投资意向及股份转让协最高院：涉及探矿权的股权转让约定未履行相关行政审批手续重庆索特盐化股份有限公司与重庆新万基房地产开发有限公司土地使用权转让合同纠纷案【裁判摘要】一、根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条、《中华人民共和国担保法》第四十九条的规定，抵押期间抵押人转让抵押物，应当通知抵押权人并经抵押权人同意，否则转让行为无效。重庆索特盐化股份有限公司中华人民共和国最高人民法院公报2017年3月17日 — 采矿权主体未发生变更的采矿权承包合同，不属于《探矿权采矿权转让案例九：上诉人石嘴山市田陶贸易有限公司与被上诉人平罗县崇岗长青石料厂采矿权转让合同纠纷案二审民事判决书 [宁夏回族自治区高级人民法院(2014)宁民终字第165号采矿权承包合同是否合法有效？

最高人民法院关于印发《民事案件案由规定》的通知中华

2007年10月29日 — 建立科学、完善的民事案件案由体系，有利于当事人准确选择诉由，有利于人民法院在民事立案和审判中准确确定案件诉讼争点和正确适用法律，有利于提高民事案件司法统计的准确性和科学性，有利于对受理案件进行分类管理，从而更好地为审判规范化建设2023年11月4日 — 管来洗砂厂与三明交建公司、厦沙高速公路公司采矿权纠纷案【基本案情】 2008年6月，管来洗砂厂经营者张云生与沙县国土资源局签订采矿权出让合同，约定开采年限届满之时，若该采矿权批准的开发利用方案的矿山服务年限未满，受让人需要继续开采的，应当在届满前提交延续申请书，出让人管来洗砂厂与三明交建公司、厦沙高速公路公司采矿权纠纷案 2017年3月31日 — 陈付全与确山县团山矿业开发有限公司采矿权转让合同纠纷案关键词：合同生效案例来源：《人民法院案例选》 2016 年第 8 辑总第 102 辑第 6668 页确山县人民法院（ 2014 ）确民初字第 1170 号民事判决书查明： 2014 年 1 月 15 日，原告陈付全与被告团山公司签订采矿权转让协议，约定团山公司将陈付全与确山县团山矿业开发有限公司采矿权转让合同纠纷案2023年10月8日 — 关键词报批义务合同解除违约责任采矿权转让合同最高人民法院裁判文书柳振金、马永兰采矿权转让合同纠纷案[最高人民法院(2020)最高法民终185号民事判决书] 裁判要旨:当事人因怠于履行采矿权转让报批义务而导未履行报批义务导致合同解除的,应赔偿对方可得利益损失知乎

案例分享第44期对祖母公司主张法人人格否认知乎

2021年2月1日 — 关键词：法人人格否认刺破公司面纱【案例柳振金、马永兰采矿权转让合同纠纷（（2020）最高法民终185号）】[一审法院：]关于第二个争议焦点，一审法院认为，本案相关工商登记资料载明，山东能源贵州公司系肥矿能源公司的股东而非肥矿光大公司股东，与肥矿光大公司是相互独立的公司，现有 2019年7月31日 — 处理采矿权纠纷的法律依据主要是《物权法》第123条，《矿产资源法》以及相关的行政法规，如国务院颁布的《探矿权采矿权转让管理办法》国土资源部颁布的《矿业权出让转让管理暂行规定》等相关规定。【采矿权纠纷案由】释义、纠纷管辖、法律适用、案例分析 2020年3月8日 — 上诉人新疆龙煤能源有限责任公司（以下简称龙煤公司）因与被上诉人郑北平股权转让合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院（2018）新民初55号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。新疆龙煤能源有限责任公司、郑北平股权转让纠纷二审民事 2014年8月25日 — 采矿许可证是必须经国家政府审批批准后方可办理，对采矿权申请人资质要求比较高，所以是不允许转让采矿许可证的。但是实践中会出现已获得采矿权的公司股东将股权转让，变更了公司的实际经营、控制人，可以说是实际意义上的转让了已获批准的采矿权。采矿权（采矿许可证）实际归属是公司还是股东？股权转让

（2021年）最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律

2021年1月6日 — （2017年2月20日由最高人民法院审判委员会第1710次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等 2022年1月5日 — 最高人民法院判例采矿权主体未发生变更的采矿权承包合同合法有效阅读提示作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定为有效；对“名为承包、实为转让”的采矿权最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关判例 2024年3月8日 — 《探矿权采矿权转让管理办法》第十五条规定：“违反本办法第三条第（二）项的规定，以承包等方式擅自将采矿权转让他人进行采矿的，由县级以上人民政府负责地质矿产管理工作的部门按照国务院地质矿产主管部门规定的权限，责令改正，没收违法所最高法院:采矿权承包合同是否合法有效? (附10个相关判例【案号】最高人民法院民事判决书(2013)民一终字第16号【裁判摘要】关于《合作开采包尔呼舒高布露天煤矿协议书》的性质，本院认为，应为采矿权承包合同，而非采矿权转让合同。理由如下： 1、从《合作开采包尔呼舒高布露天煤矿协议书》的内容看，温州华建公司“承包开采经营”、“独立核算最高人民法院民事判决书(2013)民一终字第16号讼也

大宗集团有限公司、宗锡晋与淮北圣火矿业有限公司、淮北

2013年3月24日 — 大宗集团有限公司、宗锡晋与淮北圣火矿业有限公司、淮北圣火房地产开发有限责任公司、涡阳圣火房地产开发有限公司股权转让纠纷案【裁判摘要】矿业权与股权是两种不同的民事权利，如果仅转让公司股权而不导致矿业权主体的变更，则不属于矿业权转让，转让合同无需地质矿产主管部门审批 2020年4月17日 — 上诉人贵州肥矿光大能源有限公司（以下简称肥矿光大公司）与被上诉人柳振金、马敏奎采矿权纠纷一案，不服贵州省高级人民法院(2014)黔高民初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭审理了本案。贵州肥矿光大能源有限公司、柳振金采矿权纠纷二审民事判决书2016年7月12日 — （一）基本案情宝兴大坪矿具备合法有效的采矿许可证及相关证照。2009年9月22日，宝兴大坪矿与李竞签订《协议书》，约定：宝兴大坪矿提供合法采矿手续，提供采矿现场和电力设施、公路、炸药库房等基础设施；矿区新增林地、公路合作期满后归宝兴大坪矿所有；李竞向宝兴大坪矿支付固定数额四川省宝兴县大坪大理石矿与李竞采矿权承包合同纠纷案中国