当前位置：首页 > 产品中心
云浮有没有非法开采矿产案
云浮有没有非法开采矿产案
云浮有人“随意倾倒石材废渣、污染环境”终伏法！被判处了有
2021年11月25日 — 根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条规定，违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物 2022年3月20日 — 在此次公开通报的矿产违法案件中，第一类为无证采矿案件，共10起，查处的是企业或个人在未取得采矿许可证情况下擅自开采矿产资源的违法行为；第二类为越 自然资源部通报20起矿产违法案件 中国地质调查局2022年6月5日 — 【法院判决】 经审查，市水务局与欧某豪等人为实现受损生态环境的修复和赔偿自愿达成的协议没有恶意串通、规避法律的行为，是双方真实意思表示，内容不违 世界环境日 云浮法院首例生态损害赔偿协议司法确认案3月17日，自然资源部召开新闻发布会，公开通报20起矿产违法案件，涉及17个省份，矿种既包括普通建筑用砂石土、煤炭、矿泉水等，也有国家战略性矿产如稀土。自然资源部通报20起矿产违法案件，涉17省份 澎湃新闻
【专题特辑】云浮法院：推进环境资源审判工作，以司法守护
2023年8月15日 — 一是失火、非法采矿、非法倾倒池泥造成固体废物污染的案件；二是非法收购、杀害珍贵、濒危野生动物案件，其中又以非法倾倒池泥造成固体废物污染的案件为主。云浮有没有非法开采矿产案例,白山市自然资源部门对矿产资源规划实施情况、矿山地质环境保护失职失责,日常监管缺失,监督检查缺位,未及时发现问题并督促整改林业主管部门对森 云浮有没有非法开采矿产案例2020年5月28日 — 云浮一案入选广东法院2019年度环境资源保护典型案例,云浮,河砂,采矿,矿产, 广东法院 网易首页 应用 网易新闻 网易公开课 网易红彩 网易严选 邮箱大师 网易云课 云浮一案入选广东法院2019年度环境资源保护典型案例2022年7月8日 — 新疆维吾尔自治区青河县人民法院认为，被告单位奇台县某服务部违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自开采黄金；被告人林某斌作为该单位的法定代表 人民法院依法惩处盗采矿产资源犯罪典型案例中国法院网
云浮有没有非法开采矿产
2021年3月24日 — 云浮有没有非法开采矿产案例 破碎机厂家报价 决定责令退回批准的矿区范围内开采，依法没收越界开采全部违法所得，并处罚款万元潮州非法采石 稀土卖白菜价? 2020年4月24日 — 为依法惩处非法采矿、破坏性采矿犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，现就办理此类刑事案件适用法律的若干问 最高人民法院 最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿 2023年10月13日 — 非法采矿罪 非法采矿罪认定“非法”的关键是正确理解“擅自”无罪案例印证这一观点 2021年11月17日、19日，笔者后发表《非法采矿罪，一种不能认定“无许可证”的特别情形》《关于非法采矿罪“未取得许可证”的理解与认定》两篇文章。非法采矿罪的无罪辩护，关键是正确认定“非法”“擅自”矿产 2021年11月26日 — 云浮有没有非法开采矿产案例 T19:03:27+00:00 1043 导读: 云浮一案入选广东法院2019年度环境资源保护典型案例政务云浮市中级人民法院经审理认为：谭某某等人违反矿产资源法的规定，无证开采河砂，情节特别严重，均已构成非法云浮有没有非法开采矿产案例
矿业律师 基于政府同意和办证承诺而实施的无证采矿行为
2023年7月19日 — 导语：《刑法》明确规定了无证采矿符合法定条件的，构成非法采矿罪，但无证开采行为在现实中情形非常复杂，不能简单地认为无证采矿一律构成非法采矿罪。本案中企业因政府未履行招商引资承诺无法取得采矿许可证，其采矿行为是在政府的同意和支持下进行的，企业主观上没有非法采矿的故意 2022年12月26日 — 【案例】王某某、胡某某非法采矿案（ （2020）湘0421刑再审1号 ） 【裁判理由】根据存疑有利于被告人原则，三原审被告人不构成非法采矿罪，理由如下： 1、某 县自然资源局对三原审被告人的合伙人胡 某 辉的调查笔录已载明，某 县渣江镇沐林村油库砖 非法采矿案无罪裁判案例五则 360doc2022年8月25日 — 表面上看，“采运销”一体运作没有 合同约定、没有共同合意，但实际上各环节的行为人均知道或应当知道是非法开采，并在行为上相互配合、协作，使非法开采得以高效并隐蔽地完成。海南省检察机关办理的多起非法开采海砂案，均系组织者 非法采矿公益诉讼检察实践检视——基于61个典型案件的分析 2023年2月1日 — 【万家团圆我在岗】东兰：打击非法采矿案全链条 涉案金额400万余元！,采矿,矿山,矿产,大理石,矿石, 经调查，该采矿点没有办理任何手续，属于非法 盗采矿石。2023年春节前夕，东兰县公安局治安大队联合特警大队派出警力对该盗矿窝点进行 【万家团圆我在岗】东兰：打击非法采矿案全链条 涉案
矿山生态修复治理项目涉嫌非法采矿案例：安徽霍邱王某
2024年8月31日 — 其次，从矿业专业角度向人民法院释明土石方不是矿，超设计开挖土石方不能当然地认定为非法采矿罪。合法开挖土石方，并不违反《矿产资源法》及有关法律法规，因为土石方不是矿产资源，《刑法》也没有规定“非法开采土石方罪”，土石方开挖人不是非法采矿罪的犯罪主体，超设计开挖土石方 2023年11月13日 — 既然《矿产资源犯罪解释》没有对超量开采行为是否属于“未取得采矿许可证”情形作出规定，就不能适用非法采矿罪；但超量开采行为人以非法占有为目的，将超出许可证规定的生产规模的国家矿产资源秘密窃取占为己有，符合盗窃罪的构成要件且数额特别巨 疑案精解 矿产超量开采行为的定性采矿非法许可证2023年5月5日 — 一、案情 背景介绍 XXX 年 XX 月 XX 日受 ××市自然资源和规划局 价格认定协助书 要求，价格认证中心依法对 ××建设发展有限公司涉嫌非法采矿一案中涉及的矿产风化花岗岩 进行了价格认定，是 我市首起办理自然资源和规划局协助要求的案件。 经 办案机关介绍，涉案公司为 ××建设发展有限公司 非法采矿价格认定“以案释法”案例 普法学法园地 信阳市 2023年6月5日 — 非法采矿罪是指违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿的，擅自开采国家规定实行保护开采的特定矿种，经责 非法采矿罪的定罪、立案及量刑相关规定（2023年最
矿产违法典型案例：衡阳红狮水泥有限公司非法开采案
2016年6月6日 — 衡阳红狮水泥有限公司未取得采矿许可证，于 2013年8月至2016年5月，擅自在戴家石灰石矿区断断续续非法开采石灰岩。 接群众举报后，省厅对该矿的非法开采行为进行了挂牌督办。衡东县国土资源局聘请湖南省煤炭地质勘查院对其非法开采破坏的矿产资源价值进行评估、鉴定，查清了该公司非法开采 2021年10月19日 — 案例：甘肃甲公司、马某甲、马某乙、杨某非法采矿案 法院查明，自2004年至2007年4月5 （二）矿权整合期间的采矿行为构成非法采矿 矿权整合有 利于矿产资源的开发利用，一般来说，矿山整合的步骤 无证开采与非法采矿的界限探析 知乎2024年5月27日 — 文章来源于公众号：永高矿业律师，原文链接：非法采矿罪辩护要点之四：无证开采 引言 非法采矿罪是矿业企业重大法律风险，需要承担相应的刑事责任。由于矿产资源开采的专业性、复杂性和监管的特殊性，非法采矿刑事案件中存在罪与非罪、罪轻罪重、责任分担、证据采信等诸多疑难争议问题。《永高矿业律师专栏》非法采矿罪辩护要点之四：无证开采 2023年7月22日 — 关键词 非法经营罪 稀土矿产品 《刑事审判参考》指导案例 曾海涵非法经营案(《刑事审判参考》指导案例第1253号) 裁判要点:开采行为客观上违反国家规定,但主观上没有违法 开采的故意,且行为未达到情节严重的程度的,开采、加工、销售稀土矿产品的行为是否构成非法经营罪的认定
3步审查非法采矿案中的《矿产资源储量检测报告》 知乎
2020年10月22日 — 根据2016年两高《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件解释》（以下简称《解释》）第三条规定，非法采矿案件中，盗采的矿产品价值或造成矿产资源破坏价值是本罪的定案数额。 无论法院最终以何种价值定案，都绕不2024年1月23日 — 本案的争议焦点是矿产超量开采行为是否属于非法采矿罪客观方面所要求的“未取得采矿许可证”情形。矿产超规模开采或称超量开采行为，在法律法规及相关司法解释中并无明确定义[1]，正因如此，此类行为是否需要纳入刑法规制范围存在争议。《中国检察官》：矿产超量开采行为的定性 知乎2022年11月11日 — 案例三：符某良等12人非法采矿案 【关键词】 非法采矿 共同犯罪 引导侦查 打击黑色产业链 规范化办案 【基本案情】 被告人符某良，系江船经营者、运砂船主； 被告人孟某胜，系某码头经营者； 被告人徐某林，系负责联系盗采海砂和运砂船主的中介人员；最高检发布4件依法惩治盗采矿产资源犯罪典型案例中华人民 云浮有没有非法开采矿产案例，崔红兵无证非法开采矿产资源行政处罚决定：查看次数：国土资源违法行为行政处罚决定书潭国土资罚字号被处罚人：崔红兵，男，现年岁，汉族，初中文化，群众，住湘潭县云湖桥镇古湖村潘山组号。云浮有没有非法开采矿产案例破碎机厂家
海南首例特大【非法开采稀土矿】案宣判｜省委书记批示严查
2017年8月26日 — 海南首例特大非法开采国家战略资源稀土矿案 庭审现场 据检方指控，2015年6月，黄东、廖钰策划在海南省琼中县无证擅自开采稀土矿出售。在冯尔干、袁明军带领下，黄东、廖钰和黄家阳、赖锦房、刘生涛私自在琼中县中平镇丁架坡村附近山地 2023年4月3日 — 其采矿手续合法，没有非法开采，只是请雷某1帮其在矿区 内的两个地方平场子及开挖应急水池，共挖了半个月左右。期间在开挖水池地方挖出6000多吨煤矸石，平场地的地方挖出3000多吨煤矸石，未挖出煤矿。挖出的煤矸石，经其向煤炭局、综合 矿业法探 无证开采废石、煤矸石是否构成当然非法采矿罪？2023年5月15日 — 根据《刑法》三百四十三条之规定，违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，情节严重的，就构成非法采矿罪。实践中，有部分企业确实未取得采矿权证，并造成了严重的后果，但其开采行为得到了政府的同意（明示或者暗示），此种情况是否构成非法采矿罪呢？非法采矿罪：政府同意的无证开采行为是否应一律按照非法 2022年3月20日 — 2021年1月，信丰县自然资源局接到群众举报，发现信丰县虎山乡隘高村高前山野猪坑有人在非法开采稀土。 6广东省云浮市新兴县吴某无证采矿案 。2017年7月至2018年9月，福建某建设工程有限公司项目经理吴某在未取得采矿许可证情况下，擅自 自然资源部通报20起矿产违法案件 中国地质调查局
“为村庄修路”就能开山采石？法院：判刑+罚金+赔偿损失+修复
2021年5月9日 — 因本案非法采矿造成的生态环境破坏需要修复，按照淄博市博山区自然资源局委托第三方设计单位出具的生态 修路的初步意向，但并没有研究决定在未经有关部门批准的情况下就可以擅自开山修路，更没有研究销售石料并获取非法 利益。因此 2023年6月12日 — 根据《非法采矿鉴定程序规定》的规定，非法采矿造成矿产资源破坏价值的认定，涉及“鉴定报告”和“鉴定结论”。 鉴定报告由省级人民政府国土资源主管部门负责，有条件自行鉴定的，委派承办人员进行鉴定并提出鉴定报告。非法采矿案件中“造成矿产资源破坏价值”鉴定意见的审查要点 2023年5月8日 — 之所以没有统一认定为非法采矿罪，在《解释》颁布之前面临的主要问题是：1、河砂难以被鉴定为《矿产资源法》意义上的矿；2、“未取得采砂许可证”难以 等同于“未取得采矿许可证”；3、“违反《水法》”难以被当然解释为“违反矿产资源 尚权推荐 ｜马帅：非法采矿案中的河砂是否需要鉴定为《矿产 2023年1月28日 — 又比如，陈必聪非法采矿案中，上诉人非法开采建筑用山砂价值5元。二审法院认为，违法所得必须是犯罪分子因犯罪行为而实际取得之物、犯罪行为产生之物及其转化物或替代物、收益，上诉人销售非法开采的矿产金额为55 元，且已实际取得，应当认定为违法所得。非法采矿罪辩护要点之八：违法所得数额的认定
非法采矿罪辩护要点之六：矿产品数量认定
2022年6月20日 — 司法实务中，认定非法开采矿产品数量的方式有以下几种： 第一，非法开采出的矿产品尚未销售，处于堆放或库存状态的，办案机关可直接委托专业机构对非法开采的矿产品进行现场测量称重。此种情形下认定非法开采矿产品数量的方式较为简单。2021年4月16日 — 非法采矿是矿业领域非常多发的一种犯罪，也是在近几年扫黑除恶案件中频频出现的一种犯罪。所谓非法采矿罪，是指违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿 非法采矿案无罪裁判要旨汇编 知乎2021年11月25日 — ——A公司、陈某非法采矿案 2018年3、4月份，A公司法人代表陈某安排李某、孙某等人在含山县清除道路塌方时，越界开采矿石，并将开采的矿石加工销售。2018年8月，经华东冶金地质勘查局综合地质大队鉴定，截至2018年6月30日，A公司在采矿 云浮有人“随意倾倒石材废渣、污染环境”终伏法！被判处了有 2022年8月24日 — 马某龙与胡某清成立荣湾公司后，从砂石公司转让砂石开采权，没有取得政府主管部门许可，也没有取得采矿许可证。 马某龙和胡某清等人在明知荣湾公司未取得《湖南省河道采砂许可证》的情况下，以荣湾公司的名义组织采砂工程船在岳阳东洞庭湖水域采砂的行为属无证采砂，构成非法采矿罪。合作开采经营与非法采矿罪 知乎
【013】缪某林、郭某晶非法采矿案——非法
2019年10月12日 — 周某生、张某光又邀请了朱某清、潘某根参与开采。在没有取得采矿许可证的情况下，缪某林、周某生、张某光等人在该山场擅自开采稀土矿，直到2016年初才停止，产出的稀土绝大部分被缪某林等人出售。2023年11月27日 — （本文旨在通过具有典型性的个案视角，来探究矿产品价值鉴定的质证路径和方法，字数共4000余字，如果对你有所帮助，请点赞、关注、收藏） 导语：开采的矿产品价值是认定非法采矿罪的关键。在司法实践中，矿产品的价值由于账目的销毁、时间的久远、市场行情的变化等种种原因，往往难以 非法采矿无罪之辩矿产品价值鉴定质证要点探究以个案的视角2023年8月16日 — 导语：多矿种共伴生是矿产资源的一种赋存状态。采矿权人在矿区范围内发现超出采矿许可证规定的矿种时，如果该矿种和证载矿种属于共伴生矿产，则应按照规定开展矿产资源综合利用；如果该矿种和证载矿种不属于共伴生以案说法 “非法采矿”还是“共伴生矿产综合利用”？ 知乎2022年6月22日 — 引言：非法采矿罪是矿业企业重大法律风险，需要承担相应的刑事责任。由于矿产资源开采的专业性、复杂性和监管的特殊性，非法采矿刑事案件中存在罪与非罪、罪轻罪重、责任分担、证据采信等诸多疑难争议问题。非法采矿业律师｜非法采矿罪辩护要点之四：无证开采 知乎
非法采矿罪辩护要点之十二：违法所得数额的认定标准应当明确
2023年1月29日 — 前文列举的张海军、王志军非法采矿案 和张羽非法采矿案中，法院将上诉人非法获得的利润认定为全部违法所得，而该利润应当是纯利润，是矿产品价值除去犯罪成本的差额，这比矿产品价值小很多。前文列举的陈必聪非法采矿案中，二审法院 2023年4月21日 — 《刑法》第343条非法采矿罪的典型情形是未取得采矿许可证擅自采矿，即被告人在没有采矿权的情形下从事矿产开采活动。 实务中，被告人是否取得采矿许可证，在有的情况下并非不言自明，有时甚至成为控辩核心争点。对此，《非法采矿司法 环保合规之六——非法采矿罪司法现状及常见辩护要点 知乎2016年8月3日 — 这是海南首例特大非法开采国家战略资源稀土矿案 。 《法制日报》记者在庭审中了解到,自2015年6月至10月,冯尔干等12人以种蘑菇为名承包当地村民山上林地,从事非法开采、出售稀土的勾当,造成稀土矿产资源破坏总量为5386吨,价值超过140万元。此 海南首例特大非法开采稀土矿案宣判稀土在线2023年6月21日 — 本罪的对象是矿产资源。如果行为人的开采行为没有在实质上使矿产 资源受到损害，就难以认定构成非法采矿罪。要构成非法采矿罪，除前述四种非法采矿的行为形式外，还需同时符合”情节严重”或“情节特别严重”的情形 资源环境类案件无罪辩护研究系列二：非法采矿罪无罪辩护要点
云浮有没有非法开采矿产案例
云浮有没有非法开采矿产案例上海制砂机厂家云浮有没有非法开采矿产案例年月以来,欧某在未办理采矿许可证的情况下, 擅自在云城街道办鹏石村委彭屋村的西牛山露天开采石矿。云浮市国土资源局工作人员在巡查发 云南省人工砂技术标准及应用规程 2023年10月13日 — 非法采矿罪 非法采矿罪认定“非法”的关键是正确理解“擅自”无罪案例印证这一观点 2021年11月17日、19日，笔者后发表《非法采矿罪，一种不能认定“无许可证”的特别情形》《关于非法采矿罪“未取得许可证”的理解与认定》两篇文章。非法采矿罪的无罪辩护，关键是正确认定“非法”“擅自”矿产 2021年11月26日 — 云浮有没有非法开采矿产案例 T19:03:27+00:00 1043 导读: 云浮一案入选广东法院2019年度环境资源保护典型案例政务云浮市中级人民法院经审理认为：谭某某等人违反矿产资源法的规定，无证开采河砂，情节特别严重，均已构成非法云浮有没有非法开采矿产案例2023年7月19日 — 导语：《刑法》明确规定了无证采矿符合法定条件的，构成非法采矿罪，但无证开采行为在现实中情形非常复杂，不能简单地认为无证采矿一律构成非法采矿罪。本案中企业因政府未履行招商引资承诺无法取得采矿许可证，其采矿行为是在政府的同意和支持下进行的，企业主观上没有非法采矿的故意 矿业律师 基于政府同意和办证承诺而实施的无证采矿行为
非法采矿案无罪裁判案例五则 360doc
2022年12月26日 — 【案例】王某某、胡某某非法采矿案（ （2020）湘0421刑再审1号 ） 【裁判理由】根据存疑有利于被告人原则，三原审被告人不构成非法采矿罪，理由如下： 1、某 县自然资源局对三原审被告人的合伙人胡 某 辉的调查笔录已载明，某 县渣江镇沐林村油库砖 2022年8月25日 — 表面上看，“采运销”一体运作没有 合同约定、没有共同合意，但实际上各环节的行为人均知道或应当知道是非法开采，并在行为上相互配合、协作，使非法开采得以高效并隐蔽地完成。海南省检察机关办理的多起非法开采海砂案，均系组织者 非法采矿公益诉讼检察实践检视——基于61个典型案件的分析 2023年2月1日 — 【万家团圆我在岗】东兰：打击非法采矿案全链条 涉案金额400万余元！,采矿,矿山,矿产,大理石,矿石, 经调查，该采矿点没有办理任何手续，属于非法 盗采矿石。2023年春节前夕，东兰县公安局治安大队联合特警大队派出警力对该盗矿窝点进行 【万家团圆我在岗】东兰：打击非法采矿案全链条 涉案 2024年8月31日 — 其次，从矿业专业角度向人民法院释明土石方不是矿，超设计开挖土石方不能当然地认定为非法采矿罪。合法开挖土石方，并不违反《矿产资源法》及有关法律法规，因为土石方不是矿产资源，《刑法》也没有规定“非法开采土石方罪”，土石方开挖人不是非法采矿罪的犯罪主体，超设计开挖土石方 矿山生态修复治理项目涉嫌非法采矿案例：安徽霍邱王某
疑案精解 矿产超量开采行为的定性采矿非法许可证
2023年11月13日 — 既然《矿产资源犯罪解释》没有对超量开采行为是否属于“未取得采矿许可证”情形作出规定，就不能适用非法采矿罪；但超量开采行为人以非法占有为目的，将超出许可证规定的生产规模的国家矿产资源秘密窃取占为己有，符合盗窃罪的构成要件且数额特别巨 2023年5月5日 — 一、案情 背景介绍 XXX 年 XX 月 XX 日受 ××市自然资源和规划局 价格认定协助书 要求，价格认证中心依法对 ××建设发展有限公司涉嫌非法采矿一案中涉及的矿产风化花岗岩 进行了价格认定，是 我市首起办理自然资源和规划局协助要求的案件。 经 办案机关介绍，涉案公司为 ××建设发展有限公司 非法采矿价格认定“以案释法”案例 普法学法园地 信阳市